Взял тигра 4 pro пред максималку на турбе. Езжу вторую неделю.. Расход показывает 18.5 л на 100км. Это у всех так? Или это на момент обкатки? Лью 95-й

[Захар Худяков]

Так же...а если топить по трассе 160… то расход 16-17на сотню...2,0 варик

 

[Ever Guy]

Во сколько обошлась ?

 

[Захар Трушков]

1.94

 

[Алексей Безматерных]

Атмосфера, тревел, вариатор, расход по городу 9.2

 

[Flitch]

Я меня ниже 14,5 не бывает, сейчас 16,5.. тоже думаю, что много

 

[Сергей Пыжьев]

Пробег 2200, в морозы -30 было недавно выше 12 не показывало, прогрев на -18 стоит

 

[Артемий Елеферьев]

С турбиной авто ниже 95 кормить нельзя, только душить по сути, по деньгам то же самое выйдет. Расход на третью зиму (если вообще из города не выезжать, с прогревами) - 14,5. Два раза съездил по трассе (80 км в круг и 160 км в круг, топил от 100 до 160 км/ч) - сбросил до 12,6.

 

[Nightmare]

пруфы в студию, у мотора степень сжатия 9,5, какой нахрен 95 бензин, еще сотку посоветуйте, и при чем тут турбина, она только в двигатель воздух нагнетает, или что то еще делает.

 

[wHiTeNiGgEr]

я в принципе имею в виду. Любой двиг выше хотя бы 110 лошадей кормить 92 - это извращение)))

 

[Hightower]

да ни причем здесь лошадки, если двигатель создан под 92 бензин, зачем травить его присадками, если нет нормального 92 бензина, тогда можно и на 95.

 

[Mokhov]

нормального 92 уже давно нет. Одно дерьмо, из-за которого свечи у всех в говне. Ездил на Калине и Десятке на Роснефтевском 92, потом на 95, разницы не оказалось от слова совсем, кроме расхода. На черике по началу был Газпром 92, потом 95, разница слабо заметная наблюдалась, но когда перешёл на 95 Татнефть, вот тут машина вообще по другому себя повела, никаких провалов на разгонах как раньше, реакция на педаль в целом четче стала, и это прям ощутимо. А 92 - это ведь тоже присадки, ничем оно не лучше. 95 же надо знать где лить и к машине прислушиваться, а знатоков то навалом в инете.

 

[Надежда Парфенычева]

везде по разному.

 

[Дарья Прямикова]

ну да, я больше про то, что в большинстве случаев тот же 92 - это обман. Даже на очень именитых станциях к сожалению.

 

[Akinotaxe]

свечи в говне могут быть от миллионов факторов, от масла до проблем с топливной, я уже 7 год катаюсь на газпромнефти, за машинкой ухаживаю, не жалуюсь)

 

[Михаил Погиблов]

про свечи я уж утрировал конечно. Но поведение авто именно на Татнефти изменилось в лучшую сторону. От заправок зависит. Среди топлива много пали, даже среди громких брендов.

 

[Фёдор Ящерицын]

Купил 4 про 1.12.22г.Идет обкатка, расход в городе при - 20° 14,3 л- 15,2ли это при включённом обогрев руля и сидушек.

 

[Михаил Худоногов]

Всё зависит от бензина и заправки. Я на проверенной 92 лью. Правда просто 4 модель. Третья зима и вообще без нареканий. Трасса 6-7 л/100 км. Город 12-13. Ну и от сезона зависит. Зимой чуток больше.

 

[Пимен Демчик]

У меня 1.5 турбированная, 3 год езжу только на 92, полет нормальный. Расход в холода 9.6 - 9.8, выше 10 не поднималось

 

[Богдан Павлюшенко]

Дорогой автоновичок, октановое число топлива должно быть таким, чтобы не вызывать детонацию, а это в свою очередь уже зависит от компрессии даигателя (соответствие компрессии и октанового числа есть в инете куча табличек). На нашей с вами турбополторашке реально достаточно низкая компрессия, чтобы использовать 92й бенз. Если не верите, то подключите диагностику и покатайтесь на 92м - посмотрите статистику датчика детонации. И не слушайте там всяких "знатоков"))))

 

[Ульяна Радушина]

в двигателе чери стоит датчик детонации который в паре с эбу выставляет угол опережения зажигания в зависимости от качества бензина. Поэтому двигателю абсолютно насрать какой вы льёте в него бензин 92, 95 или 98.